NVIDIA (NASDAQ:NVDA) Shares Acquired Rep. John McGuire MarketBeat

2月8日，瑞幸全国第3万家门店宣告落地深圳星河双子塔。 从万店开到三万店，瑞幸仅用了一年半，就将中国咖啡的规模天花板推向了前所未有的高度。 但在创纪录的数字背后，瑞幸的动作正变得“不瑞幸”起来。 这家名为“原产地旗舰店”的新店占地420平方米、分上下两层，配备半自动机器、资深咖啡师、门店专属特调与手冲菜单，呈现出鲜明的高端底色。 市场猜测，瑞幸有意在行业竞争激烈的当下重拾“大店模式”，承接星巴克等品牌溢出的社交需求，回补品牌在“慢场景”上的缺失。 但就创造更多增量而言，瑞幸的目光还是投向了咖啡渗透率仍低的县域市场。 近日，瑞幸宣布与供销大集集团股份有限公司签署战略协议，明确提出将咖啡消费体验下沉至县域乡镇。 供销大集作为深耕县域商业数十年的“老牌力量”与“供销社系统”唯一的全国性上市公司，无疑将成为这家咖啡巨头下沉至县域市场的有力跳板。 县域咖啡江湖的竞争格局，或将由此迎来新的变奏。 瑞幸的“新盟军” 当瑞幸站上3万店的高点环顾四周，战场早已不再是与库迪的“一对一”对垒。 2025年，幸运咖与挪瓦咖啡相继跻身“万店俱乐部”，成为不可忽视的新对手。 前者背靠蜜雪冰城的供应链腹地，以极致性价比横扫低线市场、“农村包围城市”；后者则凭借“店中店”的轻资产模式，精准收割了大量急于提升坪效的存量加盟商。 这种竞争格局的演变释放出两个信号：其一，低线市场的咖啡消费潜力仍有释放空间。 其二，寻找具备战略协同价值的合作伙伴，通过“组团作战”实现资源整合，正成为规模化竞争中的关键破局点。 供销大集，或许正是瑞幸在下沉市场找到的那架“直梯”。 这家前身为西安民生的老牌上市公司，在历经海航系操盘等时期的资本起伏后，2024年实控人正式变更为中华全国供销合作总社。 2025年前三季度，供销大集营收同比下滑15%至12亿元，净利扭亏，但受商业地产公允价值下跌及资产计提减值影响，预计2025年全年仍将处于亏损状态。 从资产底色看，供销大集拥有超200万平方米的自有物业，构建了从省会中心城市向县域、乡镇延伸的四级网点体系。 除西安、海口等地的标杆性百货资产外，其触角通过商超连锁、人防商业及数百处顺客隆门店，密布于县域商贸的核心腹地。 此外，公司经营管理着湘中国际、江永、五峰等5个已投运的商贸物流园，运营面积超过70万平方米。 在深化现代流通体系建设、提振县域消费的政策红利下，供销大集活化存量低效...

1 Cash-Producing Stock to Own for Decades and 2 We Ignore The Globe and Mail

专题：聚焦美股2025年第四季度财报 日本汽车制造商 日产 周四公布，截至去年 12 月的最新季度亏损较上年同期扩大，重组成本侵蚀了公司盈利能力。 总部位于港口城市横滨的 日产汽车 公司表示，2025 年 10 月至 12 月季度净亏损 283 亿日元（约合 1.85 亿美元），约为上年同期 140 亿日元亏损的两倍。 季度销售额同比下滑 6%，从上年的 3.2 万亿日元降至近 3 万亿日元（约合 196 亿美元）。 “遗憾的是，进行重组必然会产生成本，” 首席执行官伊万・埃斯皮诺萨对记者表示，“从某种程度上说，这在预料之中。” 他称日产正走在正确的轨道上，但也承认面临特朗普总统关税政策及其他销售压力带来的逆风。 日产旗下生产聆风（Leaf）纯电动车及英菲尼迪（Infiniti）豪华车型，公司希望在 2026 财年末实现营业利润。日产预计本财年将出现营业亏损，并预测截至 2026 年 3 月的财年净亏损将达 6500 亿日元（约合 42 亿美元）。 埃斯皮诺萨是墨西哥人，在日产拥有 20 年从业经验，自去年上任以来，一直致力于扭转这家亏损车企的局面。 日产已大幅裁员并出售总部大楼。作为全球生产重组计划的一部分，公司正关闭位于日本追浜（Oppama）的旗舰工厂。 部分分析师认为，电动汽车的热度正在消退，这可能会对一直大力押注电动车的日产等车企造成冲击。 埃斯皮诺萨表示，日产需要采取更多措施吸引消费者购买电动车，包括推出新型电池，但他对新款聆风车型持乐观态度。 过去一年股价持续下滑的日产，周四股价上涨 0.5%。 日产与法国车企 雷诺 及日本小型车企三菱汽车存在合作关系。 责任编辑：郭明煜

「核心提示」 当平台将策略重心放在流量分发与低价竞争时，底层司机成为了那单“优惠价”背后隐形的买单人。 这个年，高德打车过得或许并不舒坦。 2月9日晚间，《人民日报》报道了高德被有关部门约谈，指出高德打车对合作网约车平台管理不到位、压低运价、应急处置不当等突出问题，并要求高德打车立即落实约谈要求，确保全面整改到位，切实维护司机群体合法权益。 聚合打车一边连接海量乘客，一边汇聚各类运力公司，初衷是整合运力、便利出行，但在实际运作中，平台判责机制争议、运价持续下探以及成本转嫁等现象，正成为底层运力面临的现实压力。 在运力趋于饱和的今天，网约车司机不应只被看作算法模型里的一个数字。当平台规则只剩下效率和低价时，司机的权益和尊严该由谁来守护？ 被“计算”的司机 ‍‍ “现在开得少了，就早高峰开开值点钱，九点之后，单子又少又不值钱。”江苏的网约车司机刘莎向《豹变》表示。 而在两年前刚入行时，刘莎很享受白天出车、晚上提现的即得感。那时，她信奉“早期的鸟儿有虫吃”，经常早上不到6点就坐到车里，一边吃早餐，一边等早高峰订单。但经过这两年的“被毒打”，在她看来，一方面，高德把车价压得太低，抽佣却很高，自己的收入变少了。另一方面，司机总是处于弱势一方，一旦发生司乘纠纷，司机就得背锅，扣分罚款。 最让刘莎感到“肉疼”的，要数被超额抽佣。 此前，交通运输部曾印发《关于加强交通运输新业态从业人员权益保障工作的意见》，要求网约车平台对抽成比例设置上限。目前，行业通行的抽佣比例在27%左右。而高德打车的聚合模式，订单往往经历多层分发。 “高德先接单，然后把单子卖给另一家平台，高德先从中抽20%，另一家平台把单子转给司机时，又从抽20%。”刘莎说。虽然高德收取的流量服务费与入驻平台的抽成比例在单体上看均未逾越红线，但 多次抽佣叠加起来，让司机实际到手的收入大幅缩水。 一头部打车平台从业人士对《豹变》表示，不少打车平台都存在这一情况。 高佣金减少了收入，加上不合理的派单机制可能导致扣服务分、罚款，看似单子多了，却让不少司机陷入了接单亏钱、不接单无收入的两难境地。 浙江的丁师傅就曾遭遇高德的“误判”。当时，平台给他派了一个两公里外的单，需要在5分钟内赶到，但因为堵车，他需要8分多钟才能开到。行至中途，顾客因等不及取消了订单，平台却判定是他的责任，导致他不仅没赚到车费，反被罚款了10元，即便向平台申诉也...

“持股过节”还是“持币过节”，几乎是春节前投资市场最为关注的选择话题。 据机构统计， 近9年万得全A春节后5个交易日、春节后10个交易日胜率分别为78%、78%， 相较春节前有明显抬升。 本周，股指普遍开启反弹行情，AI催化集中发力，似乎已经在为春节行情预热。 节前红包领了，那节后该怎么办？ 01 年前调整是为年后铺路？ 年前行情走势的解读，给这个问题提供了一些有价值的信息。 进入2026年2月，A股市场呈现出显著的“节前效应”，海外商品价格波动， “春季躁动”进入一段节奏调整期。 根据交易所数据，全A日成交额已回落至2.2万亿元左右，且融资资金连续三周出现净流出。 这是因为， 一方面， 春节作为中国最重要的传统节日，其对金融市场的微观流动性有着深刻影响。 居民端的现金取现需求（如压岁钱、节日消费）导致银行体系超额准备金率的季节性下降。机构投资者为了规避长假期间（2026年2月15日至23日，共休市9-10天）的海外不确定性，很可能倾向于在节前锁定收益并降低仓位。 这种避险情绪直接导致了成交量的萎缩和市场波动率的放大。 另一方面， 近期市场在短期多头趋势被打破后，陷入了反复震荡消化技术面压力的过程。 此前表现强势的有色、黄金等大宗商品，受“沃什冲击”的影响，出现了集体调整。 这种外部大宗商品价格的崩塌，通过产业链传导至A股的有色金属板块，成为近期市场调整的重要外部诱因。 而且美股AI产业链在几个催化事件的压力下出现了持续性回调，分别是：1）微软/谷歌/甲骨文财报暴露增长依赖与投资回报的双重隐忧；2）英伟达对OpenAI投资态度引发市场担忧；3）Anthropic接连发布多个AI工具和模型，引发市场对于SaaS厂商可能受到冲击的担忧。 主线的缺失使得资金在板块间快速轮动却无法形成合力，进而导致赚钱效应下降，观望情绪浓厚。 经历前期调整、防御性思维主导后，主要板块拥挤度已出现易位，多数热门赛道和主题拥挤度已回落至中等甚至偏低水平。 资金方面，北向资金活跃度有所回落，但幅度放缓，两融活跃度继续回落至2025年7月以来的低点。 节前这种调整一定程度上释放出了风险，从上周五以来全球资产表现来看，比特币、美股、中概股、贵金属等一系列风险资产企稳反弹，说明全球风险偏好已在逐步修复。 此时我们也观察到，过去一个月中影响市场的一个重要变量—— 各类宽基ETF持续大幅度流出，目前来看已...

FNDZ USD (FNDZ-USD) 互動股價圖表 Yahoo 財經

Twenty-seven entries shortlisted in 21 categories including daily newspaper of the year and newspaper of the year The Guardian has been nominated for more than 20 honours at this year’s Press Awards, including for website of the year, daily newspaper of the year and newspaper of the year (daily and Sunday). Twenty-seven entries from the Guardian have been shortlisted across 21 different categories by the judges of the UK’s prestigious journalism awards. Continue reading...

当看到 GLM-5 正式发布后的能力，才惊觉前几天神秘模型Pony Alpha的热度还是有点保守了。 因为这一次，GLM-5直接把 开源AI 也拽进了 长任务时代 。 瞧，GLM-5直接身兼数职，自己连续跑代码 超过24小时 ，700次工具调用、800次上下文切换之后…… 它直接用JavaScript，从零手搓了一个 Game Boy Advance（GBA）模拟器！ 外观渲染画面是这样的： 屏幕里是这样的： 在没有渲染情况下的动态效果如下： 要知道，这对于AI来说，是一个绝对无法取巧的工程任务。 因为GBA模拟器涉及到了500多条CPU指令集、内存分页机制、音频子系统和图形渲染时序等任务。 哪怕一条指令遵循出错，或者一次文件写入偏差，整个项目就会在几个小时后崩盘。 并且GLM-5面对的还是 无并行、无任何参考代码、关闭网络搜索 的那种。 即便如此，从视频给出的结果中我们也不难发现，GLM-5确实是发挥非常稳定： 工具调用稳定：第700次和第一次在语法、格式、准确度上没有差异； 指令遵循持久：上下文即使切换了800次，依旧遵守Meta-Prompt的规范、约定和流程； 工作判断稳定：GLM-5知道自己什么时候该测试、信息记录、切换策略等； 上下文够可靠：每次上下文清空后，GLM-5能从笔记和文件中准确恢复工作状态。 这也难怪不少网友在看完之后直呼： 它（GLM-5）可以制作精美的CAD模型！ 并且目前GLM-5的评测结果也已出炉，在权威榜单Artificial Analysis中，直接到了 与Claude Opus 4.5比肩 的水平。 在业内公认的主流基准测试中，GLM-5的 编程能力 也是实现了与Claude Opus 4.5对齐： 并且在衡量模型经营能力的Vending Bench 2中，GLM-5取得了开源第一的成绩： 但毕竟Claude Opus是闭源，护城河一下子被GLM-5这个开源模型给端掉，也是引得不少网友欢呼： 感谢开源！ 那么GLM-5这位开源界的第一位“全栈架构师”，还有什么样的实力？ 接下来，一波深度实测开源版Opus级别的模型，走起~ 已经有人申请上架App Store了 我们的测试将在Claude Code中 调用GLM-5 API 的方式展开。 因此，我们第一个测试就是做最考验模型的逻辑闭环能力的游戏——要求GLM-5从零生成一个 3D...

Khan Academy CEO Salman Khan predicts the AI revolution will hit the U.S. faster and harder than anyone is anticipating.

三美股份公告，公司控股股东、实际控制人胡荣达及其一致行动人胡淇翔、武义三美投资有限公司合计持有公司股份比例由60.60%减少至60.00%。信息披露义务人胡荣达先生于2026年2月12日通过集中竞价交易及大宗交易方式累计减持公司股份365.93万股，占公司总股本的0.60%。本次权益变动不会导致公司控股股东和实际控制人发生变化，不会对公司治理结构及持续经营产生重大影响。

Caisse Des Depots ET Consignations Sells 41,611 Shares of Intel Corporation $INTC MarketBeat

“大晚上越想越气，谁家松子仁卖 218 元一斤啊！” 春节还没到，老家还没回，打工人就被“年货刺客”割到睡不着。 争议的主角是 “薛记炒货”。 官方小程序显示， 除了松子仁，薛记炒货的开心果、现烤腰果等均接近100元/斤， 最常见的瓜子、花生也卖到了23.8元/斤。这是什么水平？1月中旬至今，广州的猪肉价格均为8.85元/斤。 薛记炒货的瓜子竟比猪肉贵3倍，开心果更是超过10倍。 如果你觉得这样对比不算严谨，那么同样是猪肉，薛记的猪肉脯已被网友证实： 3片就能花掉了50元。 “中国人有自己的爱马仕。” 在网友的一片调侃中，薛记炒货多了个江湖名号“薛记珠宝”。目前，小红书话题#薛记珠宝#阅读量已超过3000万。 按理说，被骂成这样，生意多少该凉一凉。 但现实恰恰相反，薛记炒货还是卖爆了，多地线下店被拍到门口排起长队。寒冬腊月的冷风里，年轻人竟愿意裹着羽绒服站在街边等进店，“就想看看，23元一斤的瓜子，得有多金贵”。 早在2024年，薛记炒货的门店数就已突破1000家。2026年开春，线下店门口依然排着裹羽绒服的长龙。 这种一边心梗一边买单的奇观，可能藏着中国零食江湖最隐秘的生财之道。 “1000元预算去薛记够吗？” “去薛记，揣个1000元够吗？” 当“刺客”成为网络流行语，它原本只是调侃。但当有人开始认真发帖、严肃计算预算时，玩笑的底色就变了。价格，已经突破了日常消费的心理区间。 有消费者吐槽，一斤黑糖清梅43.8元，折算下来一颗2元。“买不起，以后按颗买。”这句半开玩笑的话，很快被现实验证： 有人真的只买了5颗腰果，3元结账。 | “在薛记炒货，腰果和柠檬干，我都只敢按颗/片买。” 在薛记，“按颗/按片买”不再是段子，而成了一种克制姿态。它像是一种防御机制：既想尝鲜，又不敢放开手抓。 如果只是明码标价，其实无可厚非。价格摆在那里，买卖自愿。真正引发不适的，是散装称重的销售方式。多数人对克重缺乏直觉，装袋时看着不多，等到封口、称重、报数那一刻，才意识到金额异常。而此时，退回去往往需要更大的心理成本。而此时包装已经封好，只能硬着头皮买单。 再叠加店员娴熟的手速，“一不留神就装多了”几乎成了固定桥段。你若不及时喊停，袋子就顺势被填满。整个过程流畅、自然、合规，却让消费者在付款时产生强烈的“背刺感”。 几次“被刺”之后，网友们开始把愤懑转化为自嘲。晒图、竞猜价格，成了社交...

Advanced Micro Devices, Inc. $AMD Shares Acquired by CIBC Capital Markets Europe S.A. MarketBeat

Caprock Group LLC Buys Shares of 35,814 Advanced Micro Devices, Inc. $AMD MarketBeat

威唐工业公告，公司与安费诺（常州）连接系统有限公司于2026年2月12日签署了《战略合作框架协议》。双方将聚焦产品开发、生产制造及市场客户协作三大领域，加强沟通配合，探索合作模式，共同提升市场竞争力。本次签署的《战略合作框架协议》仅为框架性协议，不涉及实质性交易，不构成关联交易，也不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。

掌阅科技股票交易风险提示性公告，截至本公告披露日，公司主营业务未发生重大变化，生产经营活动正常，日常经营情况及外部环境未发生重大变化。公司2025年度AI短剧业务收入预计不超过2025年度主营业务收入的1%。

商业世界始终向往“没有中间商赚差价”的理想状态。互联网的兴起曾带来这样的契机，它让商家与消费者得以直接相连。 然而，一个颇具讽刺意味的现实是，许多互联网平台自身，正逐渐演变为那个规模最大、利润最丰厚的“新中间商”。比如高德打车，它本身不直接拥有车辆或雇佣司机，而是通过技术接口整合了多家独立的网约车服务商，为用户提供一个统一的叫车入口，并收取相应费用。 这种角色的转变伴随着巨大的代价——当平台掌控了流量入口与规则制定权，新的权力失衡与系统性矛盾便开始滋长。 新华社2月9日电，交通运输新业态协同监管部际联席会议办公室近日组织对高德打车进行约谈。约谈指出高德打车存在对合作网约车平台管理不到位、压低运价、应急处置不当等突出问题。 这些问题的代价，最终往往被转嫁至产业链的最末端：司机与消费者。两者承受着压力与风险，成为高德打车生态失衡最直接的感知者。 一、司机之困：被层层抽佣的订单 “高德打车纵容旗下聚的出租小平台恶意欺压司机，在订单结束后以没有实用车为由，在免佣期间强行收取佣金，多次申诉却拒不承认错误。” “高德打车乱扣分，乱罚款。” “高德打车胡乱派单，什么都是司机的错。” 在黑猫投诉平台，关于高德打车的累计投诉量已经达到9900多条，投诉内容大多集中在乱扣分、乱罚款、乱判责、多收费、平台不作为等问题，这些声音并非个案，它们共同勾勒出聚合模式下，网约车司机面临的普遍性困境：订单与收入在多层转包中被不断稀释。 司机的压力，直接传导至用户体验端 。有多名用户投诉，通过高德打车接入的网约车司机，不仅经常迟到、擅自绕道，还会边开车边吃东西，甚至强制乘客支付高速费。面对这些投诉，高德打车要么视而不见，要么拖延整改，监管责任形同虚设，这也正是此次约谈重点批评的问题。 “2026年1月14日中午呼叫高德打车，司机由出发地至目的地明显绕了一大圈，因为经常打车走这个路线，所以很清楚情况。一般车费应该是在50元左右，这次收费95元，向客服投诉，问题还没处理完毕，就扣了车费。”一位用户如此表示。 无论是司机端的扣费不公、随意处罚，还是消费者端的服务缩水、承诺失效，这些乱象背后，往往都指向同一个深层症结：平台为维持低价竞争优势，不断向下挤压成本与转嫁风险。 据悉，以高德打车为代表的聚合平台存在一个隐蔽的“抽成黑洞”。一笔订单从乘客支付到司机实际到手，往往需要经过聚合平台（高德打车）、合作网约车平...

Apple stock is finally rising again.

Key PointsThe iPhone continues to impress users, who are buying it at a fast rate.

德才股份股票交易风险提示公告，公司关注到近期资本市场对漫剧制作相关概念关注度较高，相关板块二级市场表现较为活跃，部分媒体报道公司控股孙公司福建奇想无限网络有限公司涉及上述相关概念。奇想无限成立于2025年12月5日，设立时间较短，目前正处于业务发展初期，实缴资本仅300万元，资产规模较小，人员较少，目前尚无相关业务订单及收入，未对公司经营业绩造成影响，请投资者注意理性判断。

2月还有3000亿MLF到期，央行也可能等量或小幅加量续作。 2月12日，央行公告称，为保持银行体系流动性充裕，将于13日以固定数量、利率招标、多重价位中标方式开展10000亿元买断式逆回购操作，期限为6个月（182天）。 2月中长期流动性合计到期15000亿元，其中3个月期、6个月期买断式逆回购到期规模分别为7000亿元、5000亿元，中期借贷便利（MLF）到期规模为3000亿元。2月4日，央行已经开展8000亿元3个月期买断式逆回购操作，实现净投放1000亿元，叠加此次操作，本月两个期限品种的买断式逆回购合计净投放达6000亿元。 买断式逆回购继续加量续作 数据显示，2月有5000亿元6个月期买断式逆回购到期。由此，央行2月13日开展10000亿元买断式逆回购操作，意味着当月6个月期买断式逆回购实现加量续作，加量规模5000亿元，为6个月期买断式逆回购连续6个月加量续作，加量规模较上月增加2000亿元。 此前，央行已于2月4日开展8000亿元3个月期买断式逆回购，结合该期限品种当月7000亿元到期量，2月3个月期买断式逆回购实现续作加量1000亿元。这样来看，2月两个期限品种的买断式逆回购合计净投放6000亿元，净投放规模较上月增加3000亿元，为央行连续9个月通过买断式逆回购向市场注入中期流动性。 招联首席经济学家、上海金融与发展实验室副主任董希淼表示， 本月央行买断式逆回购累计净投放6000亿元，为近三个月来最高 （2025年12月、2026年1月买断式逆回购分别净投放2000亿元、3000亿元）。 东方金诚首席宏观分析师王青认为，背后的主要原因在于，为保障重点领域重大项目资金需求，巩固拓展经济回升向好势头，2026年新增地方政府债务限额已提前下达，这意味着 尽管2月春节长假来临，但仍会有一定规模的政府债券发行 。另外，2025年10月5000亿元新型政策性金融工具投放完毕后，会带动今年一季度配套贷款较大规模投放。以上都会在一定程度上带来资金面收紧效应。 王青称，由此，着眼于应对潜在的流动性收紧态势，央行通过买断式逆回购向银行体系注入中期流动性，能够引导节前资金面处于较为稳定的充裕状态。在助力政府债券发行、支持金融机构货币信贷投放的同时，释放数量型政策工具持续加力信号，显示货币政策延续支持性立场。 董希淼也认为，2月仍是银行信贷投放较为集中的月份，叠加春节之...

A rush of reverse Yankee debt sales have hit the European primary market , with five borrowers adding to the busiest start to the year since 2007 for US firms in euro and sterling. US corporates and financials have already raised nearly €25 billion ($30 billion) in the currencies so far this year excluding Thursday’s offerings, compared with €31 billion raised in the equivalent period in 2007, according to data compiled by Bloomberg. With a minimum of €6.5 billion set to be raised by the firms on Thursday, the year-to-date total is set to pass the previous high. Wall Street stalwarts JPMorgan Chase & Co and Goldman Sachs Group Inc. are setting the pace with their first euro-denominated benchmarks of the year. T-Mobile US Inc. is in the market after a mixed earnings report on Wednesday; Ford Motor Co . and WP Carey Inc . are also set to issue following earnings releases. While many of the firms tap euros and sterling regularly as part of their funding plans, and have European operations, others are looking to take advantage of the tight spreads and lower interest rates in euros to diversify funding away from US dollars. Diverging interest rates — the basis for corporate borrowing costs — play a huge part in euro bonds’ attractiveness, particularly for the companies with operations in Europe who don’t have to exchange proceeds back into dollars. The average yield on an index of US investment grade corporate bonds is 4.82% , and the European equivalent is 3.12% . The deals follow Alphabet Inc.’s record-sized sterling and Swiss franc debuts earlier this week in which demand outstripped the amount of bonds on sale. Read more: Alphabet Sells Almost $32 Billion Bonds as Tech Races to Fund AI

利好只维持了一天，老牌工业机器人便被“打回原形”。 2026年2月9日晚间，埃夫特发布公告称，拟通过发行股份及支付现金的方式，收购上海盛普流体设备股份有限公司（下称“盛普”）100%股份。 收购具体分为两步：第一、埃夫特以10亿至12亿元的初步估值，收购至骞实业、刘燕、嘉兴蔓月等10位股东手上共计95.97%的盛普股份。该部分交易以发行股份加现金方式进行支付。 第二、以现金方式收购上海翌耀与共青城凯翌合计持有的4.03%盛普股份。该部分交易有些特殊，按照约定，埃夫特支付给二者的现金对价，将是他们入股时的投资款，加上按6%年化利率计算的单利，再减去转让前盛普已向他们分配的利润。 图片来源：埃夫特公告 上述消息发出次日，停牌两周的埃夫特复牌后股价上涨，当日录得涨幅5.45%。不过上涨势头仅维持了一天。截至2月11日收盘，埃夫特股价报收于21.81元/股，较前一日下跌8.36%%。 过去一年，在机器人概念大热的背景下，工业机器人巨头埃夫特却难掩失落。雪球数据显示，2025年2月12日至2026年2月11日期间，埃夫特股价涨幅为-31.31%。 业绩是一切问题的根源。自2020年上市后，埃夫特便常年处于亏损状态。 然而在自身失血未止的情况下，埃夫特此次却选择大手笔收购盛普，也被市场视为在困境下的奋力一搏。针对收购盛普一事，源媒汇也致函埃夫特，截至发稿未获回复。 走不出“失血”困境 埃夫特身上曾经也光环闪耀——奇瑞系出身、国家机器人产业链“链主”。然而，这些光环始终没能让埃夫特摆脱一个尴尬的现实：自2016年有财务数据可查以来，公司从未盈利。 不久前发布的2025年业绩预告，对埃夫特来说如同又一封“告急书”： 营收同比暴跌超三成，核心业务“双线崩盘”——曾经贡献主要收入的境外系统集成业务遭遇腰斩，部分项目甚至出现罕见的“负毛利”；国内机器人整机业务则深陷价格泥潭，为争夺头部客户订单不惜赔本赚吆喝，毛利率同比骤降6至7个百分点 。 净利润方面，预计归属于母公司所有者的净亏损为4.5亿至5.5亿元，亏损额同比扩大近2.5倍，创下上市以来最差纪录。这已是埃夫特连续第十年未能跨过盈利红线。 埃夫特将海外业务的溃败归咎于欧洲汽车工业的转型阵痛。但这无法解释另一个事实：当行业周期逆转时，为何同样是出海的中国同行，有人能守住底线，而埃夫特却沦落到要计提1.2亿至2亿元的商誉减值？ 答案或许...

作者：迈克尔・埃尔曼 据六位行业消息人士透露，部分未被特朗普总统纳入美国药价下调协议的制药企业，正着手制定自身方案，以期规避可能实施的严苛关税与全新定价机制。 两名说客及其他行业消息人士表示，相关企业已开始联系白宫与美国医疗保险和医疗补助服务中心的相关人员，尝试达成专属协议。他们未透露这些企业的名称。 白宫发言人库什・德赛在邮件中称：“特朗普政府当然希望与所有制药企业谈判，切实为美国患者降低药价。” 未达成协议的企业 截至目前，包括 辉瑞 、 礼来 在内的 16 家大型药企，在收到特朗普政府要求降价的指令函后，已与政府达成协议。但众多企业 —— 其中约半数为美国最大制药行业游说团体美国药品研究与制造商协会（PhRMA）的会员 —— 尚未收到政府联系。 拜耳 全球制药业务负责人斯特凡・奥尔里希在采访中表示，他预计像拜耳这样未收到特朗普指令函的企业，也将获得与竞争对手达成类似协议的机会。 “否则就太奇怪了，仅仅因为规模不同就受到区别对待。” 他说道。 部分中小型企业已组建名为 美国中型生物技术联盟 的行业游说团体，其部分诉求是反对新的定价机制。该组织现有 11 家成员企业，包括 Alkermes、BioMarin、Incyte 与 Alnylam。 赛诺菲 首席执行官保罗・哈德森今年 1 月在旧金山 摩根大通 医疗健康大会上对记者表示：“有一大批企业尚未达成协议，它们还能有什么选择？” 哈德森认为，现有协议的性质 —— 部分企业称其可豁免未来政府定价举措 —— 可能导致政府难以向中小企业提供类似选项。 “从现在起，再谈成 30、50 甚至 80 份协议难度极大。政府或许会推出一揽子方案，或以某种方式统筹处理。” 哈德森称，他将于今年晚些时候出任 PhRMA 主席。 规避联邦医保定价机制 目前，美国患者支付的处方药价格全球最高，通常是其他发达国家的近三倍。 大型药企签署的协议承诺，下调面向美国低收入人群医疗补助计划（Medicaid）销售的药品价格。分析师指出，由于医疗补助仅占美国药品支出的 10%，且部分情况下已有超 80% 的价格折扣，协议影响将被削弱。 但未达成协议的药企，将面临联邦医保（Medicare）试点项目 ——GLOBE 与 GUARD—— 的约束。这些项目将在规模更大的联邦医保体系中推行 最惠国定价 ，使美国药价与海外低价接轨。 企业担忧之一是，部分中小...

Elmwood Wealth Management Inc. Purchases New Shares in Tesla, Inc. $TSLA MarketBeat

康恩贝公告，子公司杭州康恩贝制药有限公司、浙江金华康恩贝生物制药有限公司参加国家组织集采第1-8批协议期满品种接续采购申报，公司盐酸坦索罗辛缓释胶囊、注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠、泮托拉唑钠肠溶片等11个药品中选本次接续采购。上述拟中选的11个药品2024年合计集采销售收入为3.85亿元，占公司2024年营业收入65.15亿元比例为5.91%；2025年前三季度合计集采销售收入为2.96亿元，占公司2025年前三季度营业收入49.76亿元比例为5.95%。

财联社2月12日讯（编辑 杨斌） 信托产品暴雷，代销银行究竟该承担多少赔偿责任？近日，光大银行违规代销信托产品的一个案例宣判。案例中，投资者斥资300万元认购该行推介的煤炭产业信托，本金亏损超136万元，法院判决银行承担20%的损失，赔偿27万余元。随着信托刚性兑付被打破及监管持续趋严，代销机构的责任边界正通过一系列司法判决得以清晰勾勒。 300万信托本金亏损136万，法院判决银行赔偿20%的损失 上海金融法院民事判决书【（2025）沪74民终1080号】显示，耿某在某银行市东支行处经工作人员推荐，认购《某信托·煤炭资源产业投资基金3号集合资金信托计划》，签署认购风险申明书。同日，耿某向某国际信托公司汇款300万元，附言：“耿某认购长安楼俊项目”。 某国际信托公司合计向耿某分配信托收益28.5万元，分配信托本金163.74万元，耿某投入的煤炭产业信托的本金亏损超过136万元。耿某一审向法院提出诉讼请求：判令某银行市东支行赔偿耿某投资本金损失140余万元，以及投资收益、诉讼费等费用。 一审法院酌情认定某银行市东支行应承担耿某投资本金损失20%的赔偿责任，某银行市东支行应于判决生效之日起十日内向耿某赔偿损失27.25万元，但驳回耿某的其余诉讼请求。 二审另查明，某国际信托公司向耿某分配信托本金1329.24元，据一审判决“本院认为”部分载明，一审判决作出后若耿某再获分配款项，则该分配款其中相应20%部分应在某银行市东支行的赔偿金额中予以扣除或返还，扣除或返还的最高金额不超过27.25万元。故截至判决作出之日，某银行市东支行还需赔偿耿某27.22万元。 本案目前已审理终结，二审判决书显示，一审判决书为上海市虹口区人民法院（2025）沪0109民初308号民事判决。根据天眼查进一步查询，耿某与中国光大银行股份有限公司上海市东支行相关财产损害赔偿纠纷一案的案号与上述相同，被告即光大银行上海市东支行。 一审法院认为，本案争议焦点有三：案涉信托产品认购过程中，银行是否实施了代理销售行为；如实施了代理销售行为，银行是否负有投资者适当性义务以及是否违反了适当性义务；如违反了适当性义务，银行应当如何承担赔偿责任。 一审法院认定，案涉银行实际实施了案涉产品代理销售行为，在案涉信托产品推介及代理销售过程中负有投资者适当性义务，且在推介及代销过程中存在违反适当性义务的行为。 在案证据显示，某...